Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

Содержание

Стоит ли делать прививки детям или лучше от них отказаться?

Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

Здравствуйте, дорогие читатели!

С вами Лена Жабинская, и сегодня мы с вами выясним, стоит ли делать прививки детям. Свою статью я адресую сомневающимся мамочкам с головой на плечах, которые ищут ответ на вопрос, как же всё-таки лучше для малыша – прививать или нет.

Когда-то и я была такой же, и так же искала ответ на этот вопрос. Я изучила океан информации на эту тему, все аргументы и контраргументы противников и сторонников вакцинации, и сейчас я уже не сомневаюсь. Я знаю, где правда.

Что такое прививка

Это введение в организм ослабленного (живая вакцина) или мертвого (инактивированная) вируса для выработки антител и формирования иммунитета к данному конкретному вирусу.

Таким образом, делая ребенку прививку, вы, тем самым, осознанно организуете знакомство его организма с тем или иным вирусом. Клетки вируса, содержащиеся в вакцине, не способны вызвать реальное заболевание. Тем не менее, иммунная система знакомится с ним, сканирует его клетки и учится его нейтрализовать.

В будущем, при встрече с настоящей дикой инфекцией, иммунитет уже будет подготовлен и сможет дать отпор. В итоге человек или не заболеет совсем, или перенесёт инфекцию в лёгкой форме и без осложнений.

Что будет, если не поставить

Если не поставить малышу прививки, он останется без защиты от опасных инфекций. Его организм не будет иметь опыта с ослабленными вариантами инфекций, и, соответственно, при внезапной встрече с настоящим природным вирусом, будет вынужден бороться самостоятельно.

Кто в этой ситуации победит, большой вопрос. По сути это будет напоминать русскую рулетку — повезёт или не повезёт. Действительно серьёзную опасность представляют собой даже не сами болезни, от которых призваны защищать вакцины, а их осложнения: тяжёлые бактериальные пневмонии, менингиты, менингоэнцефалиты.

При этом риск развития у крохи такого осложнения достаточно высок. Судите сами:

ПрививкаТипичное осложнение болезниВероятность такого осложнения у непривитых
КоклюшСтойкое поражение мозга1 из 1200
Смерть1 из 800
ДифтерияСтойкое поражение мозга1 из 1200
Смерть1 из 20
СтолбнякСтойкое поражение мозга1 из 1200
Смерть1 из 5
КорьТромбоцитопения1 из 300
Поражение мозга1 из 300
Слепота, глухота1 из 300
Менингит, пневмония1 из 30
Смерть1 из 500
Эпидемический паротитМужское бесплодие1 из 4
Глухота1 из 1000
КраснухаВрожденные уродства у плода1 из 6
Менингит, энцефалит1 из 5000
Гепатит ВЦирроз печени1 из 700
ПолиомиелитПаралич конечностей1 из 100

Лично меня в своё время весьма впечатлили эти цифры и истории мамочек, которые столкнулись с такими осложнениями у детей и глубоко раскаялись в том, что в своё время не защитили их с помощью вакцин.

Кто против

Казалось бы, необходимость прививаться и защищать детей от опасных инфекций и их последствий очевидна любому здравомыслящему человеку. Но это только на первый взгляд. В действительности же существует целое движение против прививок. Его последователи называют себя антипрививочниками.

Ловко манипулируя фактами, искажая статистику и разбрасываясь околонаучными терминами, они сеют панику и страх вокруг вакцинации, рассказывая басни про то, как у знакомой жены подруги брата сестры ребенок после прививки стал инвалидом. Или о том, что в новостях не помню когда не помню где показывали, что вакцины это зло.

Если присмотреться к их аргументам хотя бы немного, то они разлетаются в прах. Давайте разберём самые популярные из них, чтобы никто не смел больше морочить вам голову, подвергая риску жизнь и здоровье ваших детей.

Корь, краснуха, паротит и ветрянка это безопасные детские болезни, и ими лучше переболеть

Для начала я предлагаю вернуться вверх статьи и ещё раз пробежаться глазами по таблице осложнений, которые могут сопутствовать этим «лёгким» болезням. Риск заработать эти осложнения при встрече с реальным вирусом у не привитого ребенка не такой уж маленький.

А где гарантия, что ваш карапуз не окажется тем самым 1 из 300, кому достанется глухота или слепота после «детской» болезни?

Если болезнь можно предотвратить в принципе, зачем ею болеть?

Прививки нагружают иммунитет. Нельзя много и сразу. Лучше подождать, пока вырастет

Кроха с самого своего первого вздоха начинает активно осваивать окружающий мир. Его иммунная система начинает работать. Когда у неё хватает работы, это хорошо.

Малыш контактирует с тысячами антигенов ежедневно. Они повсюду: в воздухе, пыли, еде, питье, ладошках.

Иммунная система устроена таким образом, что способна эффективно реагировать на множество антигенов одновременно и одномоментно. И это нормально.

Плохо, когда реагировать не на что. Когда малыш растёт в чересчур стерильных тепличных условиях, иммунитет, устав от безделья, начинает сражаться с чем попало. Появляется аллергия на пыль, пыльцу, кишечные инфекции от простой погремушки.

В этой связи пять лишних антигенов, содержащихся даже в многокомпонентной вакцине, не составляют ни малейшей сложности для иммунитета, который привык иметь дело с сотней антигенов ежедневно.

Что касается желания подождать с прививками, пока подрастёт, оно также не обосновано.

Читайте, какие прививки делают детям до года.

Во-первых, дозы вакцин в препаратах подобраны таким образом, чтобы обеспечить адекватную выработку антител в конкретном возрасте. Поэтому чем ближе вы проводите вакцинацию к срокам прививочного календаря, тем легче она переносится и лучше усваивается.

Во-вторых, болезни ждать не готовы, пока ваш малыш подрастёт. С вами в лифте может проехать человек с открытой формой туберкулёза. Бабушка может принести с маникюра гепатит В, который передаётся при тесных бытовых контактах.

Заразиться столбняком можно, просто ободрав коленку во дворе или наступив на ржавый гвоздь на даче. А если кто-то в подъезде заболел корью, то риск заразиться практически 100%.

В-третьих, у ребенка до года минимальное количество бытовых контактов, поэтому меньше риск заболеть ОРВИ на фоне вакцинации, чем у ребенка, который уже посещает детский сад, площадку или школу развития. В любом случае риск неприятных последствий минимален, если правильно подготовить к прививке ребенка.

Формальдегид

Входит в состав вакцин АКДС в количестве 100 мкг. Как вещество присутствует в природе и в человеческом организме. В частности, в одном литре человеческой крови обычно содержится 2000 — 3000 мкг формальдегида. Могут ли дополнительные 100 мкг как-то существенно повлиять на человека? Разумеется, нет.

Фенол

Присутствует в туберкулине как антисептик. Туберкулин используется в пробе Манту.

Также содержится в природе в естественном виде и вырабатывается в человеческом организме.

При постановке пробы Манту вводится количество фенола, которое так и так содержится в 5-6 мл мочи. Чтобы фенол оказал токсическое воздействие на ребенка, последнему нужно поставить одновременно 1000 проб Манту.

Алюминий

Входит в состав многих вакцин в виде гидроксида алюминия. Является практически нерастворимым соединением, то есть практически не попадает в кровь.

То ничтожно малое количество, которое с вакциной способно попасть в кровь и раствориться, может изменить норму всего на 0,5%. То есть абсолютно неощутимо.

Мертиолят

Это органическое соединение ртути, которое используется в качестве антисептика при производстве вакцин в многодозовых флаконах.

Ртуть как химический элемент также естественным образом существует в природе, тканях человека, воздухе и воде. И это совершенно иные виды химического элемента, чем знаменитые пары ртути, которыми всех пугают.

Количество мертиолята в вакцине мало. Многочисленные исследования, проводимые экспертами ВОЗ и независимыми лабораториями опасности мертиолята не выявили.

Кому выгодно антипрививочное движение

Существуют целые отрасли, смежные с доказательной медициной и конкурирующие с ней за пациентов и их деньги. Речь идёт о гомеопатах, целителях, сонологах и т.д.

Явный финансовый интерес гомеопатов очевиден, поскольку последние предлагают свои гомеопатические якобы вакцины как альтернативу настоящим. Нагнетая панику вокруг опасности и осложнений после прививок, они увеличивают свою значимость и стоимость своих услуг и препаратов для якобы «детоксикации» от вакцин.

Журналисты и иные литературные деятели хорошо зарабатывают на продаже книг, брошюр, компакт-дисков с антипрививочным содержанием.

Материалы со скандалами вокруг прививок хорошо продаются в СМИ на телевидении и печатных изданиях и неизменно привлекают к себе общественное внимание, а значит, рейтинг и рекламные деньги.

Таким образом, антипрививочное движение — это не сообщество альтруистов, заботящихся о здоровье вашего ребенка. Это вполне себе прибыльный бизнес. Имейте это в виду, когда кто-то рядом начнёт агитировать против прививок и сразу прикидывайте, чего человек добивается на самом деле, и действительно ли его так бескорыстно волнует вред от прививки для вашего малыша.

Отношение церкви

Верующих людей волнует отношение церкви к прививкам. И официальная позиция РПЦ такова: церковь не имеет ничего против вакцинации.

Существует книга «Православный взгляд на вакцинопрофилактику», изданная в 2007 году председателем общества православных врачей, доктором медицинских наук, кандидатом богословия Сергием Филимоновым и кандидатом медицинских наук Закревской В.А.

Также известен случай, когда в 2004 году патриарх Алексий II благословил массовую иммунизацию против гриппа в Санкт-Петербурге.

Последствия массовых отказов от прививок

С помощью вакцинации удалось практически победить страшные болезни, от которых раньше люди умирали без вариантов. Со многими болезнями мы не сталкивались лично, и они нам кажутся ушедшими в прошлое. Но это не так.

Вспомним хотя бы недавнюю вспышку полиомиелита на Украине, когда в экстренном порядке внепланово вакцинировали детей, чтобы остановить эпидемию. А эпидемия кори на Урале в 2016 году, когда поликлиники работали без выходных, производя экстренную вакцинацию? Скажу больше — всё чаще в новостях освещаются случаи о выявлении фактов туберкулёза в школах!

Всё это – расплата за снижение числа привитых людей. Болезни никуда не исчезли, они здесь, стоят за дверью и ждут удобного часа, чтобы атаковать.

Что мы имеем в итоге? Нужны ли прививки детям? Они не просто нужны, а жизненно необходимы!

Взгляните напоследок на фото детей, родители которых не уберегли их от страшных инфекций, не поставили прививку, и… сделайте правильный выбор.

На фото выше последствия полиомиелита. На нижнем — туберкулёз.

Ваш ребенок — только ваш, и только вам отвечать за его здоровое и счастливое будущее.

С вами была Лена Жабинская, до скорых встреч на блоге.

Источник: http://www.baby-lifestyle.ru/zdorove/stoit-li-delat-privivki-detyam.html

Нужно ли делать прививки ребенку? Мнение экспертов

Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

Герой одного сериала, обнаруживший в гараже машину времени, перенесся в конец XVIII века, влюбился и вернулся домой вместе с невестой.

«Как мило, — воскликнула она, — у вас тут совсем нет детских кладбищ!» И правда ведь нет — благодаря государственной системе повсеместной вакцинации.

А до ее начала в Европе от одной только черной оспы ежегодно умирали полмиллиона детей! К счастью, нашим детям черная оспа (она же чума) больше не грозит: в 1978 году в результате поголовной вакцинации вирус этого страшного заболевания был изгнан с нашей планеты.

Следующим в списке ВОЗ значился полиомиелит — его планировали полностью ликвидировать к 2001 году, а корь — к 2007-му.

И давно бы уже никто не вакцинировал малышей от этих и других инфекций, если бы врачи, ослабившие бдительность, не начали расширять медотводы от прививок, а мамы и папы писать отказы от них в массовом порядке.

За этим последовала череда смертельных вспышек инфекций, победа над которыми казалась такой близкой…

В последние 100 лет человечество превратилось в вакцинозависимый вид, и отказ от прививок привел бы к резкому сокращению численности населения, в первую очередь — детского, предупреждают медики. Так что прививаться, безусловно, нужно. Но не всем и соблюдая особые правила.

Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

✔︎ Сначала к врачу!

Он заглянет в горло, послушает легкие и сердце, проверит, нет ли сыпи на коже, измерит температуру, ознакомится с результатами анализов, спросит, давно ли ребенок болел.

Если после обострения хронического заболевания, а также с момента последней инфекции (респираторной или кишечной — не важно!) прошло меньше месяца, с прививкой лучше повременить.

Нельзя делать ее во время эпидемии ОРВИ, кишечных и детских инфекций или когда ими болеет кто-то в семье.

У младенца были фебрильные судороги или после рождения ему ставили диагноз «перинатальная энцефалопатия»? Вакцинировать его можно лишь тогда, когда невролог сочтет это безопасным.

✔︎ Особая тактика

У детей с хронической патологией любая инфекция протекает тяжелее и ведет к обострению основного заболевания.

Поэтому прививки им нужны еще больше, чем их здоровым сверстникам. Но только вакцинируют таких малышей с соблюдением ряда предосторожностей.

Например, ребенка с аллергией на пыльцу нельзя прививать весной и летом, когда пыльца присутствует в воздухе, вызывая обострение поллиноза. А бытовая аллергия сильнее всего напоминает о себе осенью и зимой.

Поэтому детей с таким диагнозом лучше вакцинировать в теплое время года. Детям с пищевой непереносимостью, всем аллергикам и астматикам в момент прививки нужно соблюдать гипоаллергенную диету.

Юным аллергикам и астматикам все вакцины вводят раздельно. Никаких комбинированных иммунопрепаратов типа АКДС! От коклюша, дифтерии и столбняка прививать придется в разные месяцы, а не в один день.

Для профилактики прививочных реакций промежуток между повторным введением вакцины увеличивают.

За 3−4 дня до прививки ребенку, склонному к аллергии, дают лекарства от нее и препараты кальция. При использовании инактивированных (неживых) вакцин такой курс продолжают еще 3−4 дня. Или же продлевают его до 3 недель, если ребенка прививали вакциной с живыми ослабленными микроорганизмами.

✔︎ Осторожно: диабет

Бывает, что симптомы сахарного диабета впервые выявляются у ребенка вскоре после прививки.

Мамы решают, что это вакцина запустила в организме аутоиммунный процесс, в результате малыш и заболел. На самом деле вакцинация лишь провоцирует обострение скрыто протекавшего патологического процесса, а не вызывает его.

Не стоит освобождать ребенка с таким диагнозом от прививок. Ведь присоединение инфекции при диабете осложняет его течение. Только момент для прививки нужно выбрать правильный.

Прививку можно делать, если у ребенка хорошая компенсация. глюкозы в крови в пределах нормы, ацетон в моче отсутствует.

Какие прививки надо поставить перед отпуском?

✔︎ Абсолютный запрет

А каких детей нельзя прививать вообще?

С онкологией, иммунодефицитом и тяжелой реакцией на предыдущие прививки. В состав некоторых вакцин входят антибиотики, яичный белок альбумин, желатин, дрожжи и консерванты: ребенок может отреагировать на любой из этих компонентов.

Вводить повторно вакцину, на которую он выдал реакцию, нельзя! Дети с аллергией и астмой должны проходить вакцинацию только в специально оборудованном процедурном кабинете, где есть все необходимое для оказания противошоковой терапии, и оставаться под наблюдением медиков не менее часа после прививки.

✔︎ Защита от менингита

Смерть 5-летней Евы от менингита в новогодние праздники потрясла всех, кто прочитал пост ее мамы в соцсетях.

Она распространила эту печальную историю, чтобы помочь другим детям избежать опасности. Вакцинации против менингококковой инфекции пока нет в национальном календаре прививок. Проводят ее ребенку платно по желанию родителей. Прививать малыша имеет смысл с 1,5−2 лет — возраста, когда контакты с внешним миром расширяются и вероятность подхватить инфекцию значительно возрастает.

Источник: https://lisa.ru/zdorovye/195382-nuzno-li-delat-li-privivki-rebenku-mnenie-ekspertov/

Ответственность за отказ от прививок

Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

Есть ли в законодательстве Российской Федерации ответственность за отказ от прививок?

В 2018 году вокруг этого вопроса ведутся дискуссии и споры. Но на момент написания статьи (29 сентября 2018 года) в ст. 5. по ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок.

Правда, ниже в той же ст.5 ФЗ указывается, то отсутствие профилактических прививок повлечет за собой:

  1. Отказ от приема на работу, выполнение которой связано с рисками заболевания инфекционными болезнями.
  2. Отказ (временный) от приема в оздоровительные учреждения, если есть риск массовых эпидемий или инфекционных заболеваний.
  3. Запрет на выезд в определенные государства (если пребывание в таких государствах требует наличия у гражданина конкретных профилактических прививок).
  4. Отстранение от работы, связанной с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями.
  5. Отказ (временный) от приема в образовательные организации в случае эпидемий или же в случае их угрозы.

Вашего ребенка без прививок должны принять в школу или в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем).

Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу.

Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование. После окончания эпидемии малыш сможет спокойно пойти в сад.

Уголовная ответственность за отказ от прививок (профилактических) сегодня не предусмотрена!

Профилактическими прививками являются те, которые подразумевают введение в организм иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики с целями создания специфической невосприимчивости у организма к инфекционным болезням.

Какие прививки являются профилактическими? От каких прививок можно отказаться?

Есть Национальный календарь профилактических прививок, который был утвержден приказом Минздрава России за 21 марта 2014 г. за N 125н.

В этом документе указывается список, в котором присутствуют:

  1. Вакцинация против вирусного гепатита В (их несколько).
  2. Вакцинация против гриппа.
  3. Вакцинация против туберкулеза.
  4. Вакцинация против пневмококковой инфекции.
  5. Вакцинация против дифтерии, а также коклюша.
  6. Вакцинация против полиомиелита и столбняка.
  7. Вакцинация против гемофильной инфекции.
  8. Вакцинация против кори, а также против краснухи, эпидемического паротита и другие.

Можно ли отказаться от прививки ребенку? Какая предусмотрена ответственность родителей за отказ от прививок?

Да, отказаться можно. Ответственность родителей за отказ от прививок не предусмотрена. В ст. 11 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается эта возможность.

Статья носит название «Требования к проведению профилактических прививок» и указывает условия проведения процедуры:

  1. У учреждения, которое осуществляет эту деятельность, есть лицензия.
  2. У лица, которому будут делать прививку, нет противопоказаний к ней (список противопоказаний утверждается специальным приказом).
  3. Вакцинация производится с соблюдением установленных санитарных правил.
  4. Есть информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. Для несовершеннолетнего до 15 лет требуется согласие одного родителя/законного представителя. Если ребенок страдает наркоманией, то разрешение родителей требуется до достижения им возраста 16 лет.

Как отказаться от профилактической прививки? Есть ли образец такого отказа?

Да, есть, он является рекомендуемым (т.е. вы можете использовать его, можете составить отказ/согласие в другой форме).

Образец утвердил специальный Приказ Министерства здравоохранения и социального развития за 26 января 2009 г. под N 19н. Вот так выглядит форма согласия/отказа:

Отказ составляется в письменной форме. Необходимо будет сделать 2 варианта: один требуется для учреждения здравоохранения, а другой – для вас.

В соответствии с требованиями ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» документ гражданином (одним из родителей/законным представителем), а также медицинским работником.

На экземпляре, который остается у вас, необходимо зафиксировать дополнительно:

  • входящий номер;
  • штамп организации;
  • дату регистрации;
  • ФИО, должность и подпись лица, который зарегистрировал документ.

Чаще всего вас отправляют в «канцелярию», «отдел кадров» или «отдел приема входящей документации». Дальше этот документ обязательно помещается в медицинскую документацию пациента и содержится там.

Обратите внимание, что в документе вы подтверждаете:

  1. Информированность о том, что предполагает вакцинация, о поствакцинальных осложнениях, а также о последствиях отказа.
  2. Возможность в ходе информирования задавать вопросы и получать на них ответы специалиста.
  3. Добровольное согласие или добровольный отказ.

В утвержденной в 2009 году форме нет ни слова «ответственность»! В поликлиниках у вас могут потребовать отказ с указанием того, что вы несете ответственность за состояние здоровья ребенка и прочие нюансы.

Есть ли за принуждение к прививке статья УК? Что делать, если в больнице заставляют подписать согласие на прививку?

Любая прививка – это медицинское вмешательство. От этого необходимо отталкиваться при определении наличия или отсутствия ответственности за принуждение.

Внимательно проверяйте актуальные законы и приказы: в интернете много статей, написанных в соответствии с устаревшим законодательством!

Федеральный закон под названием «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2018) указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на вмешательство.

Статья 20 так и называется: «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Если нет ни согласия, ни отказа на медицинское вмешательство, то для врачей может наступать ответственность. Прививка без согласия – это примерно так же, если бы вам сосед/знакомый/друг/незнакомый человек отрубил палец или руку.

А это значит, что доктора теоретически могут привлечь к административной или же даже к уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью.

Есть ситуации, при которых ст. 20 Закона позволяет вмешательство без согласия. Это:

  1. Необходимость вмешательства по экстренным показаниям с целью устранения угрозы жизни. К примеру, при авариях, при инсультах, сердечных приступах и в других ситуациях. Решение принимает консилиум врачей или же дежурный врач, соответствующее решение вносится в медицинскую документацию.
  2. В отношении лиц, которые страдают от заболеваний, опасных для окружающих. Решение принимает консилиум врачей или сам врач. Решение заносится в медицинскую документацию.
  3. В отношении лиц, которые страдают от наличия тяжелых психических расстройств.
  4. В отношении тех лиц, которые совершили преступление (или же общественно-опасные деяния).
  5. В процессе осуществления судебно-психиатрической экспертизы и/или судебно-медицинской экспертизы.

Юридическая ответственность за отказ от прививок для родителей/законных представителей пока что не предусматривается. А вот доктор/учреждение, которое сделало прививку (=медицинское вмешательство) могут получить серьезные проблемы.

Административная ответственность за отсутствие согласия на прививку предусмотрена следующими нормами:

  1. Статья 6.3 за нарушение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

    Влечет штраф до 20 000 рублей, приостановление деятельности на срок до 90 суток (для юридического лица) или штраф до 1 000 рублей для должностного лица.

  2. Статья 6.

    7 за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, а также их воспитания и обучения. Штраф до 120 000 рублей и приостановление деятельности на сроки до 90 суток (для юрлиц).

Уголовная ответственность за медицинское вмешательство без согласия предусмотрена:

  1. Статья 235 за незаконное осуществление медицинской деятельности или же фармацевтической деятельности (без лицензии).
  2. Статья 236 за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которое по неосторожности повлекло массовые заболевания, отравления (по ч.

    1) или же смерть человека.

  3. Статья 237 за сокрытие информации о тех обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (может быть притянута к данной ситуации).
  4. Статья 109 за причинение смерти по неосторожности или ст. 105 за убийство.

  5. Статья 111 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
  6. Статья 112 за умышленное причинение средней тяжести вреда для здоровья.
  7. Статья 118 за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

  8. Статья 115 за умышленное причинение легкого вреда здоровью и другие.

Что такое «принуждение к прививке»? Какая это статья УК?

Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.

Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями.

Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но мы уже выяснили, что за отказ/согласие на прививки ответственности нет.

Как поступить, если врач принуждает к согласию на прививку?

  1. Вы приходите на прием, врач говорит о необходимости вакцинации (вашей или ребенка). На ваш отказ не реагирует, оформленный в письменной форме отказ не принимает.

    Вы вежливо поясняете, что у вас право на отказ есть в соответствии со статьей 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а также со ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Если ничего не получается, не отчаиваемся.

  2. Вы идете к руководителю заведения (детский садик, больница, поликлиника) со своим отказом. Если он не принимает его, то должен аргументировать все в письменной форме.

  3. Дальше вы можете написать жалобу в вышестоящий орган (Минобразования или Минздравоохранения) или в прокуратуру, чтобы провели проверку.
  4. Также вы можете идти в суд, чтобы обжаловать действия руководителя организации. В судебной практике уже есть случаи вынесения решений по таким спорам.

Что делать, если в результате отказа от медицинского вмешательства наступил летальный исход?

Если законный представитель отказался от медицинского вмешательства, в результате чего был нанесен непоправимый ущерб здоровью, наступил летальный исход, то организация здравоохранения должна информировать об этом ООП и прокуратуру.

Но такие ситуации случаются редко, потому что в ходе уголовного дела нужно будет доказывать вину, объективную сторону и наличие причинно-следственной связи (а доказать, что именно отсутствие прививки стало причиной смерти, очень сложно).

Информация, которую будут должны знать все, кто собрался отказаться от прививок:

  1. Отказ от прививок в роддоме необходимо написать заранее (первую прививку делают в течение первых 24 часов).
  2. Врачи пугают, что при отказе от прививки ребенку не заполнят его медицинскую карту. Не верьте!
  3. Рекомендуется делать не больше одной прививки за 1 сеанс.
  4. В жалобе или заявлении вам нужно дать ссылки на акты законодательства.

ТОП-7 важных фактов для читателей статьи

  1. Административная ответственность за отказ от прививок пока что не введена. Но на момент написания статьи она активно обсуждается, поступают экспертные заключения со стороны санитарных служб и медицинских учреждений.

  2. Отказ от прививки – это ваше законное право, связанное с провозглашенным на уровне конституции правом на неприкосновенность.
  3. Вопрос о том, кто несет ответственность за здоровье ребенка в результате отказа от вакцинации, до сих пор у нас остается открытым.

    Именно по этой причине врачи часто требуют указывать пометку об ответственности законного представителя.

  4. Есть возможность потребовать «Гарантийное письмо» от учреждения здравоохранения.

    В нем должны подтвердить, что материал для вакцинации является качественным; что противопоказаний к вакцинации нет; что осложнения не должны возникнуть.

  5. Врач, который сделал вакцинацию без согласия, может привлекаться к ответственности по разным статьям административного и уголовного законодательства. Это статья 6.

    3, статья 6.7 КоАПа, ряд статей за причинение вреда жизни и здоровью, предусмотренных в административном и уголовном законодательстве. Важно отличать ответственность отдельного врача (физического лица), должностного лица и юридического лица.

  6. Отказ от вакцинации всегда оформляется в письменной форме, нужно как минимум 2 экземпляра. Проследите, чтобы на них были необходимые реквизиты.
  7. За принуждение к прививке статья УК не предусмотрена. Но вы можете обжаловать действия врача руководителю учреждения здравоохранения, прокурору. Или вообще пойти за отстаиванием прав в суд.

: За отказ от прививок могут ввести юридическую ответственность

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otvetstvennost-za-otkaz-ot-privivok/

Почему люди отказываются от прививок и чем это грозит всем нам

Детские прививки: зачем делать и чем грозит отказ от них?

— Почему вы отказываетесь сделать прививку?— После неё умер мой дедушка.— От прививки?

— Нет, упал с седьмого этажа.

По роду своей деятельности я постоянно мониторю новости науки. Вот полтора месяца назад в Испанию вернулся давно, казалось бы, побеждённый враг — дифтерия.

Шестилетний мальчик из Каталонии, которого родители отказались прививать, стал первым за 28 лет (!) испанцем, заболевшим дифтерией.

До смертельного исхода дело не дошло (а летальность при этом заболевании, даже если хорошо лечить, около 10%), но ребёнок попал в реанимацию, а прозревшие родители начали серию необходимых прививок младшей дочери.

Семья заболевшего просто опустошена, они признают, что их ввели в заблуждение, неверно информировали. Они испытывают глубочайшее чувство вины, с которым мы все им помогаем справиться.

Энтони Мато, глава Службы общественного здоровья Каталонии

«Ввели в заблуждение» и «неверно информировали» — это звучит довольно обыденно, когда речь идёт о покупке товара в интернет-магазине. Максимум, чем ты рискуешь — потерять деньги и время. Однако, когда речь идёт о ВИЧ-диссидентстве или антивакцинаторстве, ставки резко вырастают.

Медицина, как известно, проделала огромный путь от шаманских плясок и кровопусканий с клистирами до её современного состояния. Именно доказательная медицина дала беспрецедентный пинок развитию человечества.

Такой пинок, что нас теперь аж семь миллиардов, хотя ещё сто лет назад был лишь один миллиард с копейками.

Кого-то это удивит, но волшебных заклинаний, которые телепортировали нас из средневековья к нынешнему сравнительно благополучному состоянию, всего два.

Вот эти магические слова: вакцины и антибиотики.

Причём именно в таком порядке. Сначала прививки сделали человечество менее уязвимым к наиболее страшным инфекциям. Потом антибиотики перевели те из них, что мы не научились профилактировать, из категории летальных в статус умеренно опасных.

Причина всех форм научного фричества — это, по существу, следствие законов физики. А конкретно принципа возрастания энтропии. Быть глупым и невежественным более вероятно, чем быть умным и образованным (за красивую формулировку спасибо моему другу и коллеге Виктору Суркову). Это очень понятно всё.

Не каждый человек прилично учился в школе. Не каждый учитель достаточно хорош, чтобы толково и ненавязчиво имплантировать в голову ребёнку некие базовые факты о мире.

Но как вышло, что в целом грамотных и неглупых людей — ответственных родителей, нередко с высшим образованием — оболванили так, что те в XXI веке готовы отринуть достижения медицины, на деле спасающие сотни миллионов людей, чтобы поставить на кон здоровье своих (и чужих) детей?

Самый простой ответ на этот вопрос — невежество. Но слово это, по сути, ничего не объясняет. Конечно, все эти люди слышали о рисках отказа от иммунизации. Но антипрививочники каким-то образом сумели убедить их в том, что риски эти не существуют в реальности. В том, что это всё мифы, пугалки продажных СМИ и циничных фармацевтических компаний.

Что же случилось?

Случилось то, что науке среднестатистический родитель больше не доверяет. Он верит в теории заговора, в бабок с травами и в домашние роды. Верит в натуропатию и лечение камнями. И переход этот от самого передового (без шуток) здравоохранения к антивакцинаторам и ВИЧ-диссидентам случился на памяти одного поколения людей. Моего поколения.

И ладно бы речь шла о прививке от гриппа, которая чудес не обещает, а лишь снижает риск осложнений. Но ведь люди отказываются прививать от таких вещей, как краснуха, которая, перенеси её женщина во время беременности, даёт нехилый шанс родить труп или чадо с аномалией развития. Речь идёт о полиомиелите, который вполне способен убить вашего ребёнка или сделать инвалидом на всю жизнь.

Так как же им это удаётся?

Очень просто. Помимо примитивной лжи, в ход идут манипуляции и психологический шантаж. Ни один родитель не хочет зла своему ребёнку.

Но именно озабоченность здоровьем детей делает людей уязвимыми к басням о страшном вреде ртути (мертиолят, тиомерсал), которой в одной дозе вакцины меньше, чем городской ребёнок получает с пищей, водой и воздухом в течение дня.

Причём ртуть эта в вакцине присутствует в виде растворимой соли (и, соответственно, доступна выведению почками), а не в виде паров (которые не выводятся никак).

Кстати, присутствует мертиолят лишь в дешёвой вакцине АКДС, да и то лишь потому, что та многодозовая. Одолела паранойя, купи дорогую вакцину в одном шприце без мертиолята. Бонусом из неё ещё убрали вызывавший аллергию компонент коклюшной части.

Другого фрикозавра испугал страшный оксид алюминия (по сути, простой глинозем), который присутствует практически на каждом шагу в быту и лекарствах — например, от изжоги и гастрита.

А ещё ведь есть страшный формальдегид, который (внезапно) является продуктом нормального метаболизма и в крови встречается в куда больших количествах (2–3 мкг на миллилитр крови), чем в вакцине (около 100 микрограмм).

Увы, нельзя взять и дать всем сразу начатки медицинского образования, хотя это и могло бы, по идее, решить проблему. Но зато можно попытаться систематически развеивать популярные мифы.

Этим мы и займёмся.

О бешенстве и инфантильности

Не все знают, что самая опасная инфекция на планете — отнюдь не Эбола и не ВИЧ. При первой, хоть та и развивается быстро, есть 30–50-процентный шанс выжить.

Вторая, хоть и почти на 100% летальна (редкие случаи нон-прогрессорства не в счёт), но даже без лечения оставляет инфицированному годы жизни, а ещё прекрасно купируется современными препаратами, способными растянуть жизнь на десятки лет.

Самая опасная вещь на планете — это вирус бешенства. Убивает стопроцентно и развивается (от первых симптомов до матрасного шва на пузе) за неделю.

На сегодняшний день известно шесть (!) случаев выживания людей после того, как появились клинические симптомы бешенства. Из этих выживших четверо были привиты от вируса, но вакцина не сработала.

Сюрприз: даже если вы привиты, у вас 20-процентный шанс умереть после укуса заражённого животного. Процент этот, кстати, повышается, если после иммунизации принимать алкоголь. А ещё ходят слухи, что единственный в РФ завод, производивший антирабическую вакцину, то ли находится на грани закрытия, то ли уже закрылся.

Перспектива закупать вакцины от бешенства за рубежом — штука пострашнее, чем мифический риск сделать ребёнка аутистом. Не находите?

Но мы отвлеклись. К чему я вспомнил про бешенство.

Тот факт, что медицинская наука не всесильна и до сих пор множество инфекционных болячек либо не поддаются лечению/вакцинопрофилактике совсем, либо поддаются с трудом (тот же грипп), антивакцинаторы умудрились превратить в довод против искусственной иммунизации как таковой.

Это потребительское отношение носит черты какой-то глубокой инфантильности. Вроде как «ну раз ты не можешь достать мне луну с неба, значит, я не буду есть твою кашу».

Вот только медицина — это не любящая мамаша. И даже не суровая тётка. Правильнее сравнивать медицину с бездушным хамом-сержантом, который, однако, на поле боя приподнимает твои шансы с нереально плохих до сравнительно скверных.

Если кто-либо сегодня отказывается от достижений медицины, врач в лучшем случае просто предупредит его о последствиях. В подавляющем большинстве случаев поддавшегося антивакцинаторской пропаганде не станут вежливо уламывать, перебирая индивидуальные капризы и комплексы, не станут спасать ему жизнь, против воли пытаясь вернуть к реальности. Медики этим даже в кино не занимаются. Почему так?

Потому что это мир взрослых людей, и предполагается, что населяют его психически зрелые родители.

Про коллективный иммунитет

Другой важный момент состоит в том, что антивакцинаторы опасны не только для себя и своих детей.

Эти ребята подрывают то, что можно определить как общественный (групповой) иммунитет. Если заражённого окружают привитые — как с корью и почти побеждённым полиомиелитом при недавней почти поголовной вакцинации, — инфекция не встречает субстрата для распространения и не порождает эпидемическую вспышку.

Этот факт дезавуирует ещё один аргумент, которым любят бросаться невежды: «Мои знакомые не прививали ребёнка, однако тот вырос здоровым». Им не втолкуешь, что здоровыми их дети остаются строго потому, что вокруг ещё хватает вменяемых родителей, защищающих прививкой не только своих детей, но и отпрысков идиота-антипрививочника.

Принцип «за себя и за того парня» сделал человечество практически неуязвимым к длиннющему списку инфекций. А некоторые из них (оспа, отчасти корь и полиомиелит) буквально уничтожил. Нет больше такой болезни, как оспа. И за это спасибо, кстати, Советскому Союзу (в ВОЗ идею добить натуральную оспу поголовными прививками протолкнули именно советские врачи).

Но эта система «коллективной защиты» вовсе не непроницаемый щит от инфекции. Стоит накопиться в обществе достаточному количеству антивакцинаторов, как в нём появляются бреши.

В общем и целом человек — страшно неблагодарное по отношению к науке существо. Раз за разом происходит одно и то же: наука делает нечто полезное, мы этим пользуемся, а после забываем, пассивно предаём источник своего благополучия. Причём наиболее упоротые из «предателей» ещё и активно пилят сук, на котором мы все сидим.

Не надо так.

Про птичий грипп

Напоследок надо выдать несколько слов про другой фактор, который немало способствует распространению антивакцинаторского мифа.

Речь о медийной панике вокруг птичьего гриппа и других потенциально опасных инфекций, которые пока, слава Ктулху, не приводят к тем катастрофичным последствиям, что живописуют публике СМИ.

Больше всего это напоминает притчу про мальчика, который любил кричать «Волки!». Когда волки по-настоящему пришли, никто этому мальчику уже не поверил.

Но есть ли в основе настороженности медиков рациональное зерно? Надо ли нам бояться новых инфекций?

Любая достаточно контагиозная новая болячка — потенциальная угроза для человечества в целом. «Дорожная карта» этой болячки выглядит так:

  1. Природный очаг (зверушки в природе, которые давно к этой инфекции приспособились).
  2. «Нулевой пациент», получивший штамм бактерии или вируса, способный жить в человеческом теле.
  3. Эпидемическая вспышка, которую медики пытаются локализовать и потушить.
  4. Большая эпидемия и пандемия, если они в этом не преуспели.

Если не пытаться противопоставить новой инфекции методы медицины (карантин, запрет на пребывание в общественных местах, даже слабоэффективные прививки), а равно шум в прессе и массовые профилактические мероприятия, поверьте, будет гораздо хуже.

Дело в том, что эволюция работает безостановочно. Мутации происходят ежедневно, и они принципиально случайны.

В любой момент может появиться достаточно живучий во внешней среде штамм новой (или старой) инфекции, который к тому же достаточно незаметен, чтобы спокойно распространиться до того, как мы успеем на него отреагировать.

И всегда есть шанс, что он таки ушатает серьёзную долю населения, погрузив цивилизацию в хаос. Самолёты радикально изменили эпидемиологическую ситуацию на планете. То, что в Средние века у инфекции заняло бы десятки лет, сегодня случается за недели и месяцы.

Есть ещё один нюанс: все самые опасные для человека инфекции — это новые инфекции. Сравнительно недавно (по меркам эволюции) перешедшие к нему от животных. Понимаете, почему так много внимания от эпидемиологов птичкам, свинкам и прочим братьям меньшим?

Угрозам нужно противостоять превентивно. И поэтому медики (а следом за ними и СМИ) параноидально следят даже за небольшими вспышками новых болезней.

И в немалой степени мы не получаем смертельную для человечества пандемию именно потому, что продажные эскулапы на службе мировой закулисы каждый раз успевают принять адекватные меры, а СМИ поднимают шум, своевременно привлекая внимание общества. Мальчик кричит «Волки!», и опасность проходит мимо.

Но бдительность терять всё же не стоит.

Источник: https://lifehacker.ru/protiv-privivok/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть